7 Plugins que Pueden Hacer tu WordPress Más Lento (y Mejores Opciones)
Los 7 Plugins que más ralentizan tu WordPress (y sus alternativas ligeras)
He auditado cientos de sitios WordPress a lo largo de los años, y hay un patrón que se repite una y otra vez: sitios lentos no por falta de optimización, sino por plugins innecesariamente pesados que consumen recursos como si no hubiera un mañana.
Lo frustrante es que en muchos casos, estas funcionalidades pueden conseguirse con alternativas mucho más ligeras, o incluso con unas pocas líneas de código. Hoy vamos a desenmascarar a los peores culpables y, lo más importante, te voy a dar alternativas reales que funcionan.
1. Page Builders pesados: Elementor y Divi
El problema:
Elementor Free añade aproximadamente 300-500 KB solo en recursos del frontend, incluso en páginas donde no lo usas. Esto incluye Font Awesome completo (70+ KB), su framework CSS, múltiples archivos JavaScript, y estilos inline masivos.
Divi es similar, con 400-600 KB de overhead. Ambos cargan sus recursos globalmente por defecto, lo que significa que ralentizan incluso páginas que no fueron construidas con ellos.
Impacto real:
En mis pruebas, una página simple construida con Elementor tarda 2-3 segundos en cargar, mientras que la misma página con Gutenberg carga en menos de 1 segundo. Eso es entre 100-200% más lento.
Alternativas ligeras:
Gutenberg nativo: Para la mayoría de diseños, los bloques nativos son suficientes. Añade GenerateBlocks (20 KB) o Kadence Blocks (60 KB) para funcionalidad extra sin el peso de un page builder completo.
Oxygen Builder: Si absolutamente necesitas un constructor visual, Oxygen no carga nada en el frontend salvo tu propio código. Es técnicamente superior pero requiere más conocimientos.
Bricks Builder: Otra alternativa que genera código limpio y rápido. Ideal para desarrolladores que quieren velocidad visual sin sacrificar rendimiento.
Si ya tienes una web completa en Elementor o Divi, migrar puede ser complejo. En ese caso, al menos implementa estas optimizaciones: desactiva widgets no utilizados en Elementor > Settings > Features, usa Perfmatters o Asset CleanUp para descargar scripts donde no se usen, y desactiva Font Awesome si no usas iconos.
2. Sliders: Revolution Slider y LayerSlider
El problema:
Revolution Slider es quizás el plugin más innecesariamente pesado del ecosistema WordPress. Carga más de 1 MB de recursos, incluyendo jQuery plugins, animaciones CSS3, efectos de partículas, y funcionalidades que probablemente nunca uses.
LayerSlider es similar: más de 800 KB solo para mostrar algunas imágenes rotando.
Impacto real:
Un slider de Revolution Slider puede añadir 2-4 segundos al tiempo de carga de tu homepage. Literalmente puede duplicar tu tiempo de carga total.
Alternativas ligeras:
Splide.js (vía Splide Slider Block): Solo 30 KB comprimido. Moderno, responsive, accesible y con todas las funcionalidades que realmente necesitas.
Swiper.js: Aproximadamente 40 KB. Es el slider más popular en el desarrollo web moderno por una razón: funciona perfectamente y es ultraligero.
Slick Slider: Otro clásico de 50 KB que hace el trabajo sin complicaciones.
Para implementación simple sin plugin, usa el bloque de galería nativo de Gutenberg con el plugin "Lightbox & Modal" que añade funcionalidad de slider con solo 15 KB.
La verdad incómoda:
La mayoría de usuarios no interactúan con sliders. Los estudios de eye-tracking muestran que la gente los ignora (banner blindness). Considera si realmente necesitas un slider o si un hero estático con CTA claro convertiría mejor.
3. Formularios de contacto: Contact Form 7
El problema:
Contact Form 7 es el plugin de formularios más popular, pero está terriblemente optimizado. Carga sus scripts y estilos en TODAS las páginas de tu sitio, no solo donde hay formularios.
Añade aproximadamente 80 KB de recursos que el 90% de tus páginas no necesitan. En un sitio con 100 páginas y formulario solo en "contacto", estás ralentizando 99 páginas innecesariamente.
Impacto real:
Esos 80 KB se traducen en 200-400ms de tiempo de carga extra en cada página. Parece poco, pero acumulado en miles de visitas, es significativo.
Alternativas ligeras:
WPForms Lite: Mejor optimizado que CF7, carga recursos solo donde se necesitan. La interfaz de arrastrar y soltar es mucho más intuitiva para clientes.
Fluent Forms: Extremadamente ligero (30-40 KB) y con funcionalidades avanzadas. Mi favorito personal para proyectos nuevos.
Gravity Forms: Es premium pero el código es limpio y eficiente. Vale la inversión para sitios profesionales.
HTML puro con plugin ligero: Para formularios simples, considera "Formidable Forms Lite" o incluso crear el formulario en HTML y usar un plugin simple de procesamiento como "Clean and Simple Contact Form".
Si estás atascado con Contact Form 7, al menos optimízalo:
// Descargar CF7 de todas las páginas excepto contacto
add_action('wp_print_scripts', function() {
if (!is_page('contacto')) {
wp_dequeue_script('contact-form-7');
wp_dequeue_style('contact-form-7');
}
}, 100);
4. SEO plugins sobrecargados: Yoast SEO y All in One SEO
El problema:
Yoast SEO carga aproximadamente 200 KB de JavaScript en el editor de WordPress, ralentizando la experiencia de edición. Además, añade 50-80 KB en el frontend con funcionalidades que la mayoría no necesita: Schema markup excesivo, Open Graph tags redundantes, y features de "legibilidad" que solo saturan la interfaz.
All in One SEO es similar en peso y complejidad.
Impacto real:
Estos plugins no ralentizan dramáticamente el frontend (50-80 KB es manejable), pero la experiencia de edición se vuelve lenta y la interfaz abrumadora. Además, generan consultas adicionales a la base de datos en cada carga de página.
Alternativas ligeras:
Rank Math: Más ligero que Yoast (40-50 KB frontend), con más funcionalidades y mejor optimizado. La interfaz es más moderna y rápida.
SEOPress: Solo 30 KB en frontend. Limpio, eficiente, sin anuncios molestos en el admin. Mi recomendación para la mayoría de proyectos.
The SEO Framework: El más ligero de todos (20 KB). Interfaz minimalista, sin bloat, perfecto para quien sabe lo que hace.
Slim SEO: Prácticamente invisible (10 KB). Automatiza todo sin configuración. Ideal para sitios simples donde no necesitas microgestión.
La opción nuclear - Sin plugin:
Para sitios muy optimizados, puedes prescindir completamente de plugins SEO. WordPress ya genera títulos y descripciones básicas. Con unas pocas líneas de código en tu tema puedes añadir Open Graph, Schema, y sitemaps.
5. Plugins de redes sociales: Social Warfare y similares
El problema:
Plugins como Social Warfare, AddThis, o ShareThis cargan scripts externos pesados, rastrean usuarios, y añaden botones que la mayoría de visitantes ignoran.
Social Warfare carga aproximadamente 100 KB de recursos. AddThis es aún peor: más de 200 KB y ralentiza la página dramáticamente con scripts de terceros que rastrean cada acción del usuario.
Impacto real:
Estos plugins pueden añadir 1-2 segundos al tiempo de carga total. Los scripts de terceros son especialmente problemáticos porque están fuera de tu control y pueden fallar o ralentizarse impredeciblemente.
Alternativas ligeras:
Grow by Mediavine (antes Social Pug): Solo 15 KB, diseño limpio, sin tracking invasivo.
Simple Share Buttons Adder: Aproximadamente 20 KB, opciones de personalización, sin scripts externos.
Scriptless Social Sharing: Como su nombre indica, usa solo CSS. Literalmente 5 KB. Los botones abren ventanas nativas de compartir sin JavaScript pesado.
DIY - Enlaces directos:
La opción más rápida es crear enlaces de compartir manualmente. Son solo URLs simples:
<!-- Facebook -->
<a href="https://www.facebook.com/sharer.php?u=URL_DE_TU_PAGINA">Compartir</a>
<!-- Twitter -->
<a href="https://twitter.com/intent/tweet?url=URL_DE_TU_PAGINA&text=TITULO">Tweet</a>
<!-- LinkedIn -->
<a href="https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=URL_DE_TU_PAGINA">LinkedIn</a>
Añade iconos con un pequeño sprite CSS (2-3 KB) y tienes botones de compartir en menos de 5 KB totales.
6. Plugins de relacionados: YARPP y Jetpack Related Posts
El problema:
YARPP (Yet Another Related Posts Plugin) genera consultas muy pesadas a la base de datos para encontrar contenido relacionado. En sitios con miles de posts, puede añadir 500ms-1 segundo al tiempo de carga de cada artículo.
Jetpack Related Posts es parte del monstruo que es Jetpack completo (lo veremos después), pero incluso usado solo, carga recursos innecesarios.
Impacto real:
Las consultas de YARPP pueden ralentizar el servidor significativamente en sitios grandes. He visto instancias donde desactivar YARPP redujo el tiempo de respuesta del servidor de 1.5s a 400ms.
Alternativas ligeras:
Related Posts for WordPress: Usa un índice separado que se actualiza en segundo plano, evitando consultas pesadas en tiempo real. Mucho más eficiente.
Contextual Related Posts: Ligero (30 KB) y con caché integrado. Buenas opciones de personalización.
Manual con taxonomías: La opción más rápida es mostrar posts de la misma categoría usando WP_Query estándar con límite de posts. Puedes implementarlo en tu tema con 10 líneas de código.
Caché de queries relacionadas:
Si debes usar YARPP, al menos implementa caché agresivo de las queries:
// En tu tema o plugin de funcionalidades
add_filter('yarpp_cache_bypass_timeout', function() {
return HOUR_IN_SECONDS * 12; // Cachea por 12 horas
});
7. El elefante en la habitación: Jetpack
El problema:
Jetpack es el plugin más controversial de WordPress. Empaqueta más de 40 funcionalidades diferentes en un solo plugin masivo. Incluso si solo activas 2-3 features, el plugin base carga muchísimo código.
Jetpack completo puede añadir 300-500 KB de recursos, múltiples peticiones a servidores de WordPress.com, y ralentizar significativamente el admin de WordPress.
Impacto real:
He visto sitios donde simplemente desactivar Jetpack mejoró el tiempo de carga en 40-50%. El problema es que muchas de sus funcionalidades individuales son útiles, pero el precio de tenerlas todas empaquetadas es demasiado alto.
Alternativas por funcionalidad:
Para estadísticas: Google Analytics (ligero), Matomo (autohosteable y privado), o Simple Analytics (enfocado en privacidad).
Para CDN de imágenes: Jetpack CDN es bueno, pero ShortPixel Adaptive Images o BunnyCDN son alternativas más rápidas y con más control.
Para formularios de contacto: Ya cubrimos alternativas en el punto 3.
Para compartir en redes sociales: Ya cubrimos alternativas en el punto 5.
Para protección de fuerza bruta: Wordfence Free (aunque también es pesado) o Limit Login Attempts Reloaded (mucho más ligero).
Para Markdown: Si usas Markdown, el plugin "WP Githuber MD" es específico y ligero.
Para lazy loading: WordPress lo hace nativamente desde versión 5.5. No necesitas Jetpack.
La estrategia correcta con Jetpack es identificar exactamente qué funcionalidades usas y reemplazarlas con plugins específicos más ligeros.
Menciones (des)honorables
Aunque no entran en el top 7, estos plugins también merecen atención:
Wordfence Security (libre): Excelente para seguridad pero extremadamente pesado. Considera Sucuri Security o iThemes Security como alternativas más ligeras.
WP Super Cache / W3 Total Cache mal configurados: Irónicamente, plugins de caché mal configurados pueden ralentizar tu sitio. WP Rocket es más caro pero mucho más fácil de configurar correctamente.
Google Analytics by MonsterInsights: Añade 150 KB cuando podría ser 5 KB. Usa GA Google Analytics o Site Kit by Google como alternativas.
UpdraftPlus con almacenamiento remoto activo: Los backups automáticos pueden ralentizar tu sitio si corren durante horas pico. Configúralos para horarios de bajo tráfico (3-4 AM).
Cómo identificar qué plugins ralentizan TU sitio
La teoría está bien, pero cada sitio es diferente. Aquí está cómo diagnosticar tus propios cuellos de botella:
Query Monitor: Plugin gratuito que muestra exactamente qué consultas, scripts y funciones están ralentizando tu sitio. Es mi herramienta número uno para diagnóstico.
P3 Plugin Profiler: Aunque desactualizado, aún funciona. Genera un reporte visual mostrando qué % de tu tiempo de carga consume cada plugin.
GTmetrix Waterfall: Analiza la cascada de carga y identifica qué recursos tardan más. Busca patrones: si ves 10 archivos de un mismo plugin, ahí tienes un culpable.
Método manual de desactivación: Mide velocidad base con Pingdom o GTmetrix. Desactiva plugins uno por uno y vuelve a medir. Es tedioso pero definitivo.
La filosofía del plugin minimalista
Mi regla personal: si puedes conseguir la funcionalidad con 20 líneas de código en tu tema, no necesitas un plugin.
Muchas funcionalidades "requieren" plugins solo porque no sabemos hacerlas de otra forma. Aprender un poco de PHP básico puede eliminar 5-10 plugins de tu instalación fácilmente.
Ejemplos de código que reemplazan plugins:
Deshabilitar emojis (reemplaza plugin):
remove_action('wp_head', 'print_emoji_detection_script', 7);
remove_action('wp_print_styles', 'print_emoji_styles');
Deshabilitar embeds de WordPress:
remove_action('wp_head', 'wp_oembed_add_discovery_links');
remove_action('wp_head', 'wp_oembed_add_host_js');
Límite de revisiones de posts:
define('WP_POST_REVISIONS', 3);
Tres funcionalidades, cero plugins adicionales.
Checklist de optimización de plugins
Aquí está tu plan de acción:
Audita tus plugins actuales con Query Monitor o P3 Profiler. Identifica los 3-5 más pesados y busca alternativas de esta lista. Reemplaza page builders pesados con Gutenberg + bloques ligeros si es viable. Elimina sliders pesados o reemplázalos con alternativas de 30-50 KB. Cambia formularios de contacto a opciones optimizadas. Evalúa si realmente necesitas tu plugin SEO actual o si uno más ligero sirve. Elimina plugins de redes sociales pesados o usa solución CSS-only. Desempaqueta Jetpack: identifica funcionalidades usadas y reemplaza con alternativas específicas. Considera aprender código básico para eliminar plugins de funcionalidad simple.
Conclusión
El ecosistema de plugins de WordPress es increíblemente rico, pero también está lleno de opciones hinchadas que hacen mucho más de lo que necesitas. La clave está en ser selectivo y crítico.
Un sitio WordPress promedio tiene 20-25 plugins activos. En mis proyectos optimizados, raramente supero los 10-12, y aun así consigo toda la funcionalidad necesaria. Menos plugins significa menos código, menos conflictos, menos vectores de seguridad, y sobre todo, un sitio más rápido.
¿Cuántos plugins tienes activos ahora mismo? ¿Cuáles has identificado como problemáticos en tu sitio? Comparte tu experiencia en los comentarios, me encantaría saber qué otros plugins añadirías a esta lista negra.
Escrito por
Joaquin Sáez
