¿Cuál carga más rápido: Page Builders o Gutenberg?
Page Builders vs. Gutenberg: ¿Cuál es más rápido?
La velocidad de carga es uno de los factores más críticos para el éxito de cualquier sitio web. Afecta directamente al SEO, la experiencia de usuario y las conversiones. Si estás desarrollando con WordPress, seguramente te has preguntado: ¿debería usar un page builder como Elementor o Divi, o apostar por Gutenberg?
Hoy vamos a analizar el rendimiento real de estas herramientas, con datos concretos que te ayudarán a tomar la mejor decisión para tu proyecto.
¿Por qué importa la velocidad?
Antes de entrar en la comparativa, recordemos por qué esto es tan relevante. Google considera la velocidad como factor de ranking, y los usuarios abandonan sitios que tardan más de 3 segundos en cargar. Cada segundo cuenta, literalmente.
La arquitectura: cómo funcionan por dentro
Gutenberg es el editor nativo de WordPress desde la versión 5.0. Está integrado directamente en el core, lo que significa que no añade capas adicionales de código. Genera HTML limpio y utiliza solo el CSS y JavaScript necesarios.
Elementor y Divi, por otro lado, son plugins independientes que añaden su propia infraestructura sobre WordPress. Cargan sus propios frameworks CSS, librerías JavaScript y sistemas de renderizado. Esto inevitablemente añade peso adicional.
Comparativa de rendimiento real
Vamos a analizar tres aspectos clave: peso de página, número de peticiones HTTP y tiempo de carga.
Peso de la página
Una página básica con el mismo contenido (header, tres secciones, footer) genera resultados muy diferentes:
Gutenberg: Entre 50-80 KB de código adicional. El editor genera bloques HTML semánticos con clases mínimas. Todo el CSS se puede optimizar fácilmente con plugins de caché.
Elementor: Añade aproximadamente 300-500 KB adicionales al frontend, incluso después de optimizaciones. Esto incluye su framework CSS, Font Awesome (incluso si no usas iconos), y múltiples archivos JavaScript.
Divi: Similar a Elementor, con un peso base de 400-600 KB. Divi Builder carga su propio framework y estilos, aunque las versiones recientes han mejorado significativamente.
Peticiones HTTP
Las peticiones al servidor son otro cuello de botella importante:
Gutenberg: Típicamente añade 3-5 peticiones adicionales (CSS de bloques, estilos del tema, JavaScript mínimo).
Elementor: Puede generar 15-25 peticiones adicionales en configuración estándar. Esto incluye múltiples archivos CSS y JS, fuentes de iconos, y recursos del frontend.
Divi: Similar a Elementor, con 12-20 peticiones adicionales dependiendo de los módulos utilizados.
Tiempo de carga real
En pruebas con GTmetrix y Google PageSpeed Insights, los resultados son reveladores:
Gutenberg: Páginas típicamente cargan en 0.8-1.5 segundos en hosting decente, con puntuaciones de PageSpeed de 90-100.
Elementor: Tiempos de carga de 2-3.5 segundos con configuración estándar, puntuaciones de 60-80. Con optimización agresiva se puede llegar a 1.5-2 segundos.
Divi: Rendimiento similar a Elementor, 2-3 segundos de carga inicial, aunque las versiones recientes han implementado carga diferida de módulos que mejora significativamente la percepción de velocidad.
Ventajas de velocidad de Gutenberg
Código limpio y semántico: Gutenberg genera HTML estándar sin capas de abstracción innecesarias. Esto significa menos código que procesar tanto para el navegador como para los motores de búsqueda.
Sin dependencias pesadas: No necesita cargar frameworks completos de CSS o librerías JavaScript extensas. Solo carga lo necesario para los bloques que realmente usas.
Optimización nativa: Al estar integrado en el core de WordPress, se beneficia automáticamente de las optimizaciones que implementa el equipo de desarrollo de WordPress.
Mejor caché: Los sistemas de caché funcionan mejor con el código limpio de Gutenberg, ya que hay menos archivos dinámicos que gestionar.
Cuándo los page builders aún tienen sentido
A pesar de las desventajas de rendimiento, hay escenarios donde Elementor o Divi pueden justificarse:
Diseños muy complejos: Si necesitas layouts sofisticados con animaciones, efectos parallax o interacciones complejas, los page builders ofrecen estas funcionalidades out-of-the-box.
Clientes no técnicos: La interfaz visual de arrastrar y soltar es más intuitiva para personas sin conocimientos técnicos que necesitan editar contenido regularmente.
Bibliotecas de plantillas: Tanto Elementor como Divi ofrecen miles de plantillas prediseñadas que aceleran enormemente el desarrollo inicial.
Ecosistema de addons: Existe una cantidad masiva de plugins y extensiones que amplían las capacidades de estos builders.
Optimizaciones si usas page builders
Si ya estás usando Elementor o Divi y la velocidad te preocupa, hay estrategias para mejorar:
Desactiva funciones innecesarias: Ambos builders permiten deshabilitar widgets y características que no usas, reduciendo el código cargado.
Usa un buen plugin de caché: WP Rocket, W3 Total Cache o LiteSpeed Cache pueden marcar una diferencia enorme.
Optimiza imágenes agresivamente: Usa formatos modernos como WebP y carga diferida.
Implementa un CDN: Distribuir los recursos estáticos geográficamente reduce significativamente los tiempos de carga.
Minifica y combina archivos: Reduce el número de peticiones HTTP y el tamaño de archivos CSS/JS.
La evolución de Gutenberg
Es importante mencionar que Gutenberg está en constante evolución. Con cada versión de WordPress, se añaden nuevas capacidades que históricamente solo ofrecían los page builders:
El editor de sitio completo (Full Site Editing) ya permite diseñar headers, footers y plantillas completas sin código. Los patrones de bloques reutilizables facilitan crear diseños consistentes. La biblioteca de bloques de terceros crece constantemente, cerrando la brecha de funcionalidades.
Conclusión: ¿cuál elegir?
La respuesta depende de tus prioridades:
Elige Gutenberg si la velocidad es crítica para tu proyecto, valoras el código limpio y el SEO, tienes conocimientos básicos de CSS para personalizaciones, o estás construyendo un sitio de contenido principalmente.
Elige un page builder si necesitas diseños muy complejos sin tocar código, trabajas con clientes que requieren máxima flexibilidad visual, el tiempo de desarrollo inicial es más importante que el rendimiento óptimo, o necesitas funcionalidades específicas que solo ofrecen estos builders.
En mi experiencia, para la mayoría de proyectos modernos, Gutenberg combinado con un tema bien desarrollado y algunos bloques personalizados ofrece el mejor equilibrio entre funcionalidad, velocidad y mantenibilidad. Los page builders siguen siendo herramientas poderosas, pero su impacto en el rendimiento es real y debe considerarse seriamente.
Escrito por
Joaquin Sáez